Hey,
ich hab meinen Lupo auch verkauft :(
Ist mir echt nicht leicht gefallen , aber die Mangelnde leistung war einfach schlimm.
Ich werde aber trotzdem hin und wieder vorbei schauen
Den der Lupotreff ist wie ich finde das beste und lustigste forum was ich kenne ...
Der nachfolger vom Lupo ist übrigens ein Polo 9n3 Gti
gruß Dustin
edit: Der Lupo ist jetzt in Hamburg unterwegs
Schade um den kleinen :( aber das Argument kann ich verstehen, meiner hat mir auch zu wenig Leistung und es wäre für mich der einzige Grund ihn zu verkaufen. Ich brauche mind. 75 Ps, 60 sind mir schon zu wenig, und mit einem 50Psler zu fahren wäre für mich schon unvorstellbar.
Übrigens; schöner Gti
da gibt es nur eine Lösung =)
Motorumbau
ich will mal später den 1.6 16v haben da mir das mit dem 1.8 T 20v eine zu große baustelle ist
Zitat:
da gibt es nur eine Lösung =)
Motorumbau
Zitat:
ich will mal später den 1.6 16v haben
Zitat:
aber bitte ohne Kopfstützenüberzüge
Zitat:
Da kannst dir glei nen GTI kaufen, aber bitte ohne Kopfstützenüberzüge, Sitzebezüge und bitte nicht mit lackierten Bremsscheiben...
Ich hätte den auch verkauft.Jetzt haste nen besseres Auto...
@Nikolai90fn:Wieso hast du deine Bremsscheibe nicht kompl. rot gemacht?
Und weshalb hast du nur 40PS?
Dacht der schwächste Lupo hätte 50PS?
Zitat:
@Nikolai90fn:Wieso hast du deine Bremsscheibe nicht kompl. rot gemacht?
Und weshalb hast du nur 40PS?
Dacht der schwächste Lupo hätte 50PS?
Zitat:
Stimmt irgendwie.
Vieleicht ein Motorumbau auf den 0.8 cdi vom Smart?
da gibt es nur eine Lösung =)
Motorumbau
also ich fahre 50 PS und fahr jedes mal mit nen Grinsen an Aral vorbei
Und 160 schaffe ich auch gerade so
Zitat:
also ich fahre 50 PS und fahr jedes mal mit nen Grinsen an Aral vorbei
Ok ich gebe mich geschlagen.......Ab und zu macht der lupo mal ne richtige ziehung........sowie jeder von uns
für die stadt ist der 50ps-ler und sein verbrauch klasse. aber so auf der landstraße/autobahn aufgrund der höheren drehzahlen gönnt er sich halt doch was.. wieviel u/min liegen bei 100km/h an? wohl so knapp 4000?!
aber für mich gilt trotzdem die faustformel: größerer motor, höherer verbrauch (alles im durchschnitt betrachtet). ich mein ich hatte ja den 50ps, den 75ps und den 125ps und da ists so. und der 60ps und der 101ps hätten sich vom verbrauch her sicherlich passend einsortiert
Zitat:
Ich glaube du magst ihn nicht so wirklich oder?
Zitat:
für die stadt ist der 50ps-ler und sein verbrauch klasse
ich verbrauche zwischen 7-ca18 liter auf 100km , im schnitt liege ich aber bei ca 10l .
Das mit dem verbrauch ist doch so eine sache , hat man mehr leistung nutzt man sie auch, dem zufolge hat man einen höhren verbauch also alles relativ
Also ich verfluche die 50 PS auch manchmal... oder eigentlich recht oft.
Aber wie luporulez schon sagte, verbrauchen tut er im Schnitt dann doch weniger als die anderen. Auch wenns nicht soo viel ausmacht ...
Zitat:
Zitat:
@Nikolai90fn:Wieso hast du deine Bremsscheibe nicht kompl. rot gemacht?
Und weshalb hast du nur 40PS?
Dacht der schwächste Lupo hätte 50PS?
Stimmt irgendwie.
Vieleicht ein Motorumbau auf den 0.8 cdi vom Smart?
Zitat:
aus spaß habe ich des drin damit sich solche leute dumm fragen
Zitat:
ich habe nen 1.4 =) aus spaß habe ich des drin damit sich solche leute dumm fragen
Zitat:
aus spaß habe ich des drin damit sich solche leute dumm fragen
Zitat:
obwohll der Lupo schon ein feines Auto ist.
Eigentlich kann man den Loop und den Polo gar net vergleichen, da es zwei verschiedene Kategorien von Fahrzeugen sind. Da sind nur wenige Kilo Unterschied aber doch in der normalen GTI-Version 25PS Unterschied zum Lupo.
Is wie der leidige Vergleich des Corsa´s und des Lupo´s. Aber vergleicht man den neuen Corsa OPC der ja Wunder was für ein Geschoss sein soll mit 190PS mit dem Polo 9N3 GTI Cup mit 179PS ist es dann wieder halbwegs fair.
Zitat:
aber ich glaube das hätte mich leistungs techisch auch nicht bzw nur für kurze zeit glücklich gemacht
Da sind nur wenige Kilo Unterschied aber doch in der normalen GTI-Version 25PS Unterschied zum Lupo
Zitat:
dubu der Polo ist aber mal fett.
eben so ist es, unser gti ist optisch ne wucht
fahrleistungen wie n großer, dazu dieser fortschrittliche motor, esp, xenon, da werden noch lang viele kleinwägen von träumen
gti at it's best, konzept voll umgesetzt
v.a. das gti-typische wabengitter, schade dass der sechser golf gti damit nicht mehr so kokettiert
wenn ich da nur mal an so geschichten denk wie beim vierer golf gti wo gti mehr oder weniger ne ausstattungsvariante war.. oder so geschichten wie golf IV tdi gti
zum glück hat vw die kurve beim fünfer gekriegt. und beim 6er gibts ja nun auch nen gtd. nen sportlichen diesel.
also das hier ist ein toller forums-beitrag:[Dieser Link ist nur für Mitglieder sichtbar das muss man sich mal zu gemüte führen, alle fünf seiten. was fahren wir nicht für ein tolles auto und ich liebe diese vorurteile
Mädchenauto
Gefahr das er vom LKW angesaugt wird
einfach geil
Weiß von denen überhaupt einer wie sich so nen Lupo GTI fährt? Das sind ja wohl mal Voll-honks.
Und vermutlich schalten se dann den Computer aus und steigen in ihren 55PS Twingo ein. Ohne Worte!
Die Größe des Fahrzeugs allein macht es nicht. Ich bin bisher ausschließlich große Autos von GM, und Mopar gefahren. Da ging Null, weil die a) viel zu schwer sind, b) fehlkonstruierte Motoren haben (mit untenliegender Nockenwelle) und c) man findet noch nichtmal am Busparkplatz ne Abstellmöglichkeit.
Und die sollen den Golf nur hoch loben. Aber die Qutittung kommt, denn der Golf 4 hat nen Haufen schlecht verarbeiteter Karosseriestellen. Da finde ich den Lupo erheblich besser...
Genau deswegen hasse ich den Golf, ist so weit ich das beurteilen kann ein gutes Auto aber ich finde den gibt es einfach zu häufig, vorallem getunt und es fahren solche leute damit rum die kein Ahnung haben und mit Vorurteilen um sich schmeissen.
"9. ein Unfall und dein Leben ist vorbei"
genau wie alle anderen punkte, nur absolute Auto-Experten in dem Forum
echt arm...aber sowas bringt das internet halt auch leider hervor... nicht nur sowas wie den schönen lupotreff sondern auch solche sinnlosen großkotzigen diskussionen
Ernsthaft jetz:
Schaut euch mal die auto´s an. Die sind alle größer als de Lupo und die faltet es zamme wie nen Karton. Man beachte bei den Auto´s die A-Säule und das Dach.
Bei 4:55 is sogar nen Golf. Is zwar nen 2er aber ich sag jetz mal net noch mehr...
Und jetzt der Lupo:
Ganz ehrlich: Ich finde der sieht im Vergleich zu den anderen Auto´s noch echt human aus und die Insassen haben noch eher ne Cance und müssen net gleich mit Ihren Zähnen die Betonmauer abraspeln...
geb ich dir vollkommen recht, lupotier...der lupo hält sich echt irre gut, da verzieht sich ab motorhaube echt nichts mehr...so wie es sein soll (und das bei einem 11 jahre alten auto!)
der anfang vom 2. video ist klasse ohohohohooooo BAM!
edit: natürlich ab ENDE der motorhaube = A-Säule
Zitat:
bin den Polo GTI auch schon gefahren, hat schon ordentlich Druck der Kleine, aber die nackten Zahlen bringen einen wieder ganz schnell runter:
Polo GTI 150 PS, 0-100 km/h: 8,2 Sekunden (Werksangabe)
Lupo GTI 125 PS, 0-100 km/h: 8,2 Sekunden (Werksangabe)
Also ganz ehrlich,
es wär auch dumm,diesen "Tausch" zu bereuen!
->damit will ich niemanden nahe treten,aber ich hätte es auch getan.Lupo hin oder her.Dieser wird ja auch net jünger...<-
Wenn ich könnte,wie ich wollte,würde ich auch schon mit nem TT oder dem Golf V GT mit DSG herumfahren.
Nur als Schüler reicht das Hartz4 leider net mehr aus
Naja,noch 5Jahre
Tante Edit schreibt:
nochmal back zu diesem Lupo GTI vs. Golf GTI,...
was bilden die tollen Golf 4 Leute sich eigentlich ein?
Der Golf 4 ist mit abstand der hässlichste Golf der jemals rausgekommen ist!
Und es ist ja net so,das wir ne Reisschüssel oder nen Spaghetti-Bomber fahren.
Also sowas....
Zitat:
und meinen Polo Gti lasse ich einfach Chippen und habe schon 200ps...
Und zu den Werksangaben , dass ist völliger blödsinn von VW , ich brauche um die 7sek 0-100 (orginal)
Zitat:
was bilden die tollen Golf 4 Leute sich eigentlich ein?
Der Golf 4 ist mit abstand der hässlichste Golf der jemals rausgekommen ist!
Zitat:
du brauchst um die 7 Sekunden auf 100? Mit einen Polo GTI mit 150PS?
DAS ist mal völliger Blödsinn...
wie hast das gemessen? mit deiner Handy-Stoppuhr?
Genau, deswegen lieb ich das forum so
jemand popcorn? wird spannend
Zitat:
du brauchst um die 7 Sekunden auf 100? Mit einen Polo GTI mit 150PS?
DAS ist mal völliger Blödsinn...
stimmt wenn klopp ich ne auseinander verkauf ne in teilen hab ich mehr von und muss mein liebling nich irgend nem schwachkopp überlassen . . .
bitte sich keiner angesprochen fühlen!
Zitat:
was das den für n dummer kommentar? glaubs ihm doch einfach oder schreib nich so ne scheisse
Die Werksangaben werden ohne Kupplung gemessen soweit ich das mitbekommen hab. Oder es wird nicht vom Gas gegangen während der Schaltvorgänge....irgendsowas war da... Da werden die Gänge sowas von durchgerupft! Egal ob des Getriebe danach hinüber ist. Muss ja nur Bestwerte erzielen. :(
TJA DER LUPO GTI STEHT AUCH MIT 8,2 IM SCHEIN HEFT denkt doch ma nach mein gott ich glaube nicht das sich polo GTI und Lupo GTI viel nehmen werden die 25 PS denke ich mal werden die Kilos fast wet machen und optisch setzt sich der Lupo GTI klar von beiden raus is doch keine Frage . . .
Vw würde sowas wie damals nie wieder mal machen denke ich die waren mit dem Lupo GTI der zeit vorraus die haben da Kohle für verlangt was nen kleinwagen war der 16 tsd € kosten sollte wo die "konkurrenz" weit drunter lag. . .
Nur ICH finde es immer wieder sensatilonell einen Lupo GTI zusehen weil er nun mal echt selten ist was man von Golf GTI und Polo nicht sagen kann.
Und wer nen Lupo liebt fährt ihn lange oder bastelt auch lange ....
Und Fahrspaß habe ich in nem auto noch nich so gehabt wie in nem Lupo GTI !
Zitat:
TJA DER LUPO GTI STEHT AUCH MIT 8,2 IM SCHEIN HEFT
hab auch 50 ps und mir selber frisst der aucvh viel zu viel,schaue mich auch schon nach nem neuen um bloß find ich nix passendes"!
Zitat:
Vw würde sowas wie damals nie wieder mal machen denke ich die waren mit dem Lupo GTI der zeit vorraus die haben da Kohle für verlangt was nen kleinwagen war der 16 tsd € kosten sollte wo die "konkurrenz" weit drunter lag. . .
Zitat:
Das ist für ein Auto dieser Grösse viel zu viel.
Zitat:
60PS Kleinwagengurken