Na Mahlzeit nun haben sie wieder kein anderen "Sündenbock" für ihre "Erderwärmung".
Unsere Politiker lassen sich in 30 Ltr Autos von A nach B fahren und das mit Polizeischutz und unter mißachtung aller regeln. Solche Leute wollen einem nun auch den letzten spaß nehmen !
Bringt eh nix, wenns kommen sollte müssen sich die Politiker eh nicht dran halten!
das ist der größte witz!
ich hasse die vorstellung!
wenn das passiert wein ich
gruß
olli
das wird doch nur gemacht das nur noch mehr Geld in ihre Taschen fliesen und deshalb stimmen auch alles so dafür und keiner ist dagegen
ich frage mich immer wieso solche extreme veränderungen von anderen als dem Volk selber entschieden werden ? ... Euro ? EU ? Tempolimit ?
weil sie wahrscheinlich angst haben das das Volk sagt NÖ !
deutschland sagt ja eh nie was dagegen.... in andren ländern würd alles abgerissen werden.
gruß
olli
Das ist wiedermal ein völlig schwachsinniges Gesetz nur um der dummen Bevölkerung vor zu gaukeln 'Wir tun was!'
Laut ADAC gibt es in ganz Deutschland nur noch ca. 5000 Autobahn Kilometer, die ohne Tempolimit sind und die tatsächlich gefahrene Durchschnittsgeschwindigkeit liegt schon bei 119Km/h ...
also was soll so ein Unsinn?
Und wie ihr schon sagt, Klimaschutz hier und da, aber mit der gepanzerten 3Tonnen schweren Audi Limo irgendwelche Botengänge erledigen lassen.
ZB. Blumensträuße abholen (Tatsache!)
also ich bin der meinung, die sollen erstmal die ganzen kurzflüge streichen... das sind die schlimmsten. düsseldorf nach berlin, das muss doch nicht sein! da kann man doch besser mit der bahn oder dem auto fahren, produziert wesentlich weniger co2. wobei , glaube ich, wenn die bahn nicht mehr streikt, die fahrt mit der bahn wesentlich angenehmer ist.
lg sabrina
total behindert das ganze!
is eben Deutschland
wenns kommt hab ich n problem...
direkt an 'meiner' autobahnauffahrt is ne dienststelle der autobahnpolizei...
und rund 15km weiter is noch eine...
ich stimme den anderen übrigens vollkommen zu...
ich wär ja dafür, dass solche entscheidungen hier genau so gemacht werden wie in der schweiz da wird bei sowas immer vom ganzen volk abgestimmt
SOWAS nenn ich demokratie!
Odo ....
101 PS ? ... dann frage ich doch einmal wofür ? grins
Zitat:
Odo ....
101 PS ? ... dann frage ich doch einmal wofür ? grins
wenn Odo ihn dann wieder verkauft steht da:
4 und 5 Gang nie gebraucht ! .. so gut wie NEU !
mir ist das relatiev egal weil auf unseren autobahnen kann man eh nicht schneller fahren als 130 ! die sind ja unter aller sau,ständig schlaglöcher usw
tja das ist es ja .. und wenn mal frei ist .. dann soll man da mit 130 eiern .. klasse .. wobei auch bewiesen ist das schnelle autos weniger ausstoß haben !
Zitat:
Odo ....
101 PS ? ... dann frage ich doch einmal wofür ? grins
Odo ... das mit USA ist ein übler vergleich .. da die Amis ein an der Waffel haben .. aber nochmal wofür dann 101 PS ? Der 75 PS geht nicht wesentlich schelchter unten raus ..und bei 130 km/h ist er erheblich sparsamer ...
ich bin dafür das Odo auf 50 PS begrenzt wird .. du bist jung ..du mußt sparen ..wir machen das wie die Politik ..wir haben PS du darfst es ausbaden fertig ...
hahaha...
und du bekommst lebenslängliches turbo-verbot
ne...der 101PS verbraucht außerorts 0,2l mehr...damit kann ich leben
und da mein cab grundsätzlich über 10l braucht, is das schon ne erhebliche verbesserung für mich, wenn ich dann nur noch 6-7l brauche
na das nutzt dir jetzt nichts ..wir haben das beschlossen also fertig 50 PS für ODO .. egal was du sagst ..haben wir über die mehrheit beschlossen
auch wenn du dich ärgerst ...das ist Politik .. lach die anderen bestrafen selber alles dürfen .. coole sache ...
leider ist es real so ..
mhm...
gibtz nicht i-eine gesetzeslücke durch die wir (das volk) einen solchen beschluss verhindern können?! immerhin heißt es doch 'alle macht dem volke'...
nein gibt es nicht. da wir ja die Leute die das entschieden haben gewählt haben. Auch wenn du jetzt sagst ich habe die nicht gewählt. Du hast sie gewählt auchw enn du nicht wählen warst wählst du sie ..weil alle Stimmen die nicht abgegeben werden dann auf die Parteien verteilt werden je nach Anteilen ....
Das Problem ist doch einfach das die Leute die man wählt nicht mehr Leute vom Volk sind. Bedingt durch Diäten und deren Sondermöglichkeiten sind sie Weldfremd geworden. Das einer der 7000 Euro und mehr im Monat verdient sich nciht wirklich über 100 Euro mehrausgaben aufregt ist doch klar. Das einer der keinen Cent für seine Altersvorsorge ausgeben muß sich über Rentenkürzungen nicht aufregt ist docha uch klar ..und wenn einer nach nur 8 Jahren im Bundestag 5000 Euro und mehr an Rente bekommt keine Sorgen hat leuchtet auch ein.
Gebe so einem Menschen mal die Durchschnittliche Rente von 750 Euro in die Hand .. der kommt keine 3 Tage weit ...
ich könnte bei solchen Entscheidungen einfach nur Kotzen ... weil sie die Leute die ihnen das Geld geben um Politok zu machen in den Arsch tretten und Ausbeuten. Die Rentner von heute sind die Steuerzahler von Gestern .. und was hat man denen alles versprochen .. und was haben sie .. nichts ..
Danke Ihr Politiker ..danke für diese enorme weitsicht und mitnahme eigenschaft die ihr habt ..danke das ihr mit meinem Geld so geil lebt und mir aus einem warmen Wohnzimmer und mit gefülltem Kühlschrank sagt ..spare damit du leben kannst ..danke !
Wolf da hast du aber echt mal recht stimme dir voll zu!
ich find das tempo limet kake! was soll das bringen nichts!
Zitat:
ich wär ja dafür, dass solche entscheidungen hier genau so gemacht werden wie in der schweiz da wird bei sowas immer vom ganzen volk abgestimmt
SOWAS nenn ich demokratie!
zwischenfrage ist das jetzt schon fakt,...?
hab was in den nachrichten gehoert aber kann mir das grad auch nicht so vorstellen...
gruss
p.s. die diksussion kommt sicherlich ueberall grad auf...
Nein Fakt ist das noch nicht. Aber das ist das was die SPD und Co durchbringen wollen.
Und es sieht so aus das die die Mehrheit haben bei der Abstimmung. Das heißt wenn die das einbringen könnte es sehr wahrscheinlich zum Gesetz werden.
noch haben wir freie fahrt .. noch !
Das ist mal wieder der schwachsinn hoch drei ...
Braunkohlekraftwerke werden erlaubt und die Autos werden gebremst .. gut das Braunkohle die größten CO2 Schleudern sind ...
das wird nie kommen denk ich.
weil dann der verbrauch der autos auf einen schlag so schnell runter geht das weniger getankt wird und damit eine der wichtigsten einnahmequellen (die ökosteuer!) des states auf einmal nicht mehr so viel abwirft wie bisher.
wenn die das doch machen dann beißt sich der hund in den schwanz.
[Dieser Link ist nur für Mitglieder sichtbar
Tja, die zeigen uns 'Wir reden nicht nur, wir tun was' ... auch wenn es nur <auf den Sack gehen> ist.
aber das die dann geringere Steuereinnahmen haben ist denen doch egal,
mit der letzte Erhöhung der Tabaksteuer haben die sich auch selbst ins Knie geschossen, da wahren die einnahmen auch rückläufig.
aber wenn die weniger einnehmen, dann wird halt ne neue Steuer erfunden, oder eine bestehende erhöht.
Thema: Erbschaftssteuer
als Begründung für die Erhöhung wurde genannt, dass die Schere zwischen Arm und Reich immer größer wird und das das gestoppt werden soll ...
Da denk ich mir doch: Super, dann nehmen wir einfach den Reichen das Geld weg und schon haben wir nur noch Arme.
(Von Beamten und Politikern mal abgesehen)
Durch erhoehung der tabaksteuer sollte aber nicht nur mehr geld in den topf kommen
das hat ja auch was damit zu tun das weniger rauchen sollen, somit entlastet man auf lange sicht gesehen den gesundheitssektor
ich denke aber auch das jetzt hier gerade genau das passiert was passieren soll.
die leute sollen von irgendwas abgelenkt werden mit einem thema was jeden was angeht.
damit soll von anderen sachen abgelenkt werden die bei denen nicht rundlaufen und die leute noch mehr erregt.
die spd macht sich unbeliebt?
ok, soll sie doch. die quittung gibt es bei der wahl.
dass die gruenen in die bresche springen, war mir klar.
die sind meiner meinung nach sowieso nicht waehlbar.
in oesterreich gilt ja 130 km/h, ist aber auch nicht unumstritten.
[Dieser Link ist nur für Mitglieder sichtbar
^^ den mag ich
na, mal abwarten, ob das wirklich kommen wird.
ist ja erstmal nur auf dem parteitag entschieden worden.
zum gesetz ist es noch ein langer weg, sicher nicht ohne widerstand.
gruss,
tom
Politiker schauen sowieso nur 4 Jahre in die Zukunft, alles danach ist denen egal, das haben schon viele Politiker gesagt.
Bestes Beispiel dafür finde ich den Atomausstieg
Total albern die Kiste!
Deutschland ist das einzige Land dieses Planeten, das weg will von der Atom Energie. Alle anderen wollen hin, oder erweitern.
Das ist ja noch halb so wild, aber der Atomausstieg ist schon seit Jahren beschlossene Sache ... nur gibt es bis heute keinen Plan wo die Energie anderweitig her kommen soll.
Windkraft ist zu ineffizient und unzuverlässig
Wasserkraft kann auch nur einen Bruchteil decken
Kohlekraftwerke = CO² Horror
Solarkraft ... evtl. eine Alternative wenn jeder zweite Haushalt eine Anlage hätte - dafür müsste der Staat die Installation mehr fördern.
Wahrscheinlich läuft es darauf hinaus, das Deutschland Strom aus dem Ausland kauft, und das die dann neue Atomkraftwerke bauen, damit sie auch genug Strom zum verkaufen haben
@ tom
ich kenne leute die sagen "ich wähle die grünen. die sind das kleinste übel!"
die haben aber noch nich gemerkt das die immer übler werden.
und in österreich gild nicht überall 130. die komen da selber nich klar mit ihren tempolimits.
ich hab mal nen bericht gesehen da haben sie gesagt das sie langsam davon weg wollen.
"die sind das geringere uebel"
dazu kann ich nur sagen uebel bleibt uebel...
is ganzschön armseelig mittlerweile in deutschland.
wenn die parteien schon gewählt werden weil sie das kleinste übel sind und nicht weil sie gute programme bringen.
aber das interessiert die da oben ja auch nicht.
die sind ja oben!
ACHTUNG ACHTUNG!
ich bin das christkind und ich bringe euch frohe kunde
CDU sagt ganz klar, dass sie dagegen ist...
Merkel: solange ich bundeskanzlerin bin, wird es sowas nicht geben! sieht aus, als hätte mein bleifuß doch ne überlebenschance
ich wussts immer die hat eier in der hose
Zitat:
und in österreich gild nicht überall 130. die komen da selber nich klar mit ihren tempolimits.
ich hab mal nen bericht gesehen da haben sie gesagt das sie langsam davon weg wollen.
ach...
der bundeskanzler/die kanzlerin hat doch eh kaum was zu melden...habs noch nie mitbekommen, dass da schonmal von den sonderrechten gebrauch gemacht wurde...
genau wie der präsident...der hat doch auch nix zu melden
hauptsache ich darf weiter aus bang boom bang zitieren
'ich baller mit 250 über die bahn! DAS ist meine freiheit!'
Meinste das der Lupo mir 101 PS die 150 schafft`? Ich denke nicht
MFG
Billy
der nicht...
aber es gibt ja genug andere autos nicht immer nur von eigenen (zukünftigen) auto ausgehen
du fährst ja sicherlich auch nicht nur deinen wagen
neee, das stimmt. Das geilste war bis jetzt ein Carrera....
Aber da gibts ja nen anderen Thread drüber.......
MFG
Billy
hahaha, guck ma was ich geschrieben habe....
150... Also die sollte der schon schaffen, sonst würd ich ihn zurückgeben
MFG
Billy
dann weißt du auch wovon ich rede
kommt zwar nicht oft vor, dass ich autos fahre, die wirklich die 250 sachen toppen...aber jedes mal wenns vorkommt, macht es einfach nur tierischen spaß
Zitat:
Meinste das der Lupo mir 101 PS die 150 schafft`? Ich denke nicht
MFG
Billy
das hab ich ja jetzt erst gesehen
also ich wäre ziemlich enttäuscht, wenn der keine 150 macht
is deiner so langsam?! *g
Jaja, ich habs ja auch schon gemerkt.........
MFG
Billy
edit:
Man guckt doch ma oben, ich habs doch schon gemerkt.... lest ma alle Beiträge
Zitat:
genau wie der präsident...der hat doch auch nix zu melden
das is aber auch das einzige...
der staat sagts ja selbst, dass der präsi eigentlich nur repräsentant ist...nichts weiter
Zitat:
der staat sagts ja selbst, dass der präsi eigentlich nur repräsentant ist...nichts weiter
..ist das nicht "toll" von den tv anstalten ? jetzt kramen sie wieder die leute raus die das hammer gut finden das sie 130 einführen wollen. wieso machen die so etwas ? ich kann das nicht nachvollziehen.
wir werden in unserer freiheit immer mehr beschnitten. wir werden immer mehr vom staat abgegriffen. und das nennt sich dann freies deutschland .. oder der lieblingsspruch ... uns deutschen geht es doch gut im vergleich mit ....
komisch das man dann mit anderen Ländern verglichen wird ..aber ist mal was woanders positiv kann man das nicht vergleichen ...
ich hoffe das die Leute sich nicht von dieser öko welle anstecken lassen.
es sit bewiesen das es bezüglich CO2 nicht einmal 0,5 % besserung bringt. wieso wird das thema nicht dort angefaßt wo es was bringen würde ?
ist die Stromlobbi zu stark ? ... oder verdienen unsere Politiker dort in ihren "Nebenjobs" zuviel ?
gruß
Wolf
......da hier so viele gegen das Tempolimit 130 auf Deutschen Autobahnen sind wäre da die Möglichkeit einer Öffentlichen Petition.
Jeder kann eine Petition in den Deutschen Bundestag vorbringen solange sie halbwegs vernünftig geschrieben ist und "Mitzeichner" finden sich sicher genügend die die Petition "Unterschreiben" bzw. Mitzeichnen.
Ich habe schon oft bei irgendwelchen Petitionen Mitgezeichnet wenn sie mir zugesagt haben.
Dieser Link geht zu den bereits vorhandenen Petitionen wo man mitzeichnen kann :
[Dieser Link ist nur für Mitglieder sichtbar
Dieser Link bietet die Möglichkeit selber eine Petition zu verfassen :
[Dieser Link ist nur für Mitglieder sichtbar
gute idee @ Nellson P.
Hab da auch gleich erstmal mitgezeichnet.
Das schlimme ist das jetzt die ganzen "komischen leute" sag ich jetzt mal so die im ernst dafür sind aus dem boden sprießen wie unkraut.
und das wird natürlich dann in den medien auch gleich wieder sowas von hochgepusht das immer mehr leute auf das thema aufmerksam werden. ob das gut ist ode nich sei mal dahingestellt. aber wenn dann nur die gezeigt werden die dafür sind und die die echte argumente dagegen haben nich, ist das mal wieder die absolute meinungsmache durch die medien.
ich mein klar es ist traurig (vor allem für unbeteiligte und deren angehörigen) das wie ich heute morgen gehört habe ca 600 menschen im jahr auf deutschen autobahnen ums leben kommen.
aber die aussage" zum großteil durch raserei" und allgemein die aussage "das tempolimit verringert die verkehrsunfälle auf den autobahnen" zieht nich.
wie geht das denn dann:[Dieser Link ist nur für Mitglieder sichtbar
und das ohne tempolimit?
Gruß Torsten
Also,
das es n blödsinn ist ist klar.
Ich weiß net, aber die politiker sind doch auch net auf den Kopf gefallen.
Scheinbar doch.
Man muss Glück haben um Politiker zu werden.
Und jeder weiß: Den Dummen gehört das Glück
Falsche Sachen werden nur aus Eifer beschlossen.
Wers noch net weiß.
Diesel: Nächstes Jahr: Kommen jetzt 7%Biodiesel rein= Teuer+ Umweltbelastung
Benzin Nächstes Jahr: Kommen das 3Fache nämlich 6,2%Ethanolzeug rein= Teuer
Sogar Greenpeace ist strikt gegen den Biodiesel, weil das ein Alter Hut ist, das der mit der Produktion viel mehr schadet als letztlich nüzt.
Gruß
Steff
@ Gasi
ein dummer mensch kann dir niemals helfen! er kann dir nur schaden!
das beste beispiel ist der grund für diesen thread